Translate

Wednesday, June 27, 2012

For Beloved logistics team


“These are my own personal opinions and do not reflect those of Colgate-Palmolive Company/Hill’s Pet Nutrition/Tom’s of Maine/GABA.”


Не подобрать мне слов для описания волненья
и расставанье представляется мне очень горьким,
Благодарю за каждое мгновенье:
С кем оно было долгим, ну а с кем - коротким.

Танюша Скрипник потерпала от заказов измененья,
тому дай это СКЮ, тому - другое.
У Ксюши все с Володей не было везенья - 
Все  эти щетки лысые от Гала Блэйд виною.

А Ленчик, эт вообще, отпадная мамуля,
Баранку крутит, Метро забавляет,
Серьезный у нее растет сынуля,
И учит маму правдой жить, бывает.

Одна есть общая любовь в продажах и логистике,
Она айподы подарила всем нам как по мистике.
Лишь Леся разрулит все в Колгейте фак-апы,
Все было чики-пики дабы!

Однажды БОрис внял молитвам нашим,
И долго думав, подарил нам Пашу.
Ведь руки золотые! И спине приятно,
и СКЮ все чувствуют себя в порядке.
Он с ДХЛем разберется,
поможет если нужно всем,
ну а когда на велик заберется,
весь женский коллектив  от счастья нем!

Еще одна есть общая любовь,
их любим мы и маркетологи,
не слезут с Макса с Таней вновь
шелфтокеры и воблеры.
Лишь добродушно улыбнется он,
и врежет афоризмов пару,
Макс занет их миллион
и дарит всем на шару.

О Тоне скажу пару добрых,
и даже ласковых словец,
Ну кто еще накажет ДХЛей злобных?
Контейнер растоможит наконец!

Бориса вспомню также,
улыбочку логичную его:
"Уходишь ровно в шесть!? Ах как же?!
Кто тут полдня работает еще!?"

Почти всех вспомнила родимых,
лишь пару слов про половиночку мою,
про бандерольки, почтою возимых,
что украшали пленинга судьбу.
Без Ирчика, я закопалась бы в бумажках
и пылью бы припавшая сидела,
Люблю ее, во всех минутах тяжких
команда БандерОлька победила!!!

А Натали меня слепила,
из того, что получила,
а потом, что научила,
то сама и полюбила:
теперь я со спокойною душою
могу 3 ящика в отчете потерять;
без инвентории проджекшина само собою
я не смогу спокойно есть и спать;
теперь мне кофе - лишь в бумажной таре;
теперь для семпликов - мне конфирмейшн подавай;
теперь не верю я маркетинговой харе;
теперь Гурам, ты по форкасту продавай.
Не представляешь ты всей ценности ученья,
меня ты изменила очень,
и вместе пережиты все мученья,
и радости, и на работе ночи.

Я не прощаюсь люди - не надейтесь,
я пью за наши будущие встречи,
за счастье наше! Все проблемы свейтесь!
Так я заканчиваю свои речи…

Sunday, May 13, 2012

Birthday of Beloved



Котику мій рідний,
зі святечком вітаю!
Ти вже красивий й видний,
ось що ще побажаю:

тобі в житті натхненням я завжди хочу бути,
нехай щастить у всьому й здоров'я не забути!

Нехай дарують рідні й друзі тобі підтримку й розуміння,
бадьоро йди в житті-дорозі, щоб вистачало розуму і вміння.

Щоб грошенят тобі в достатку,
Щоб радості мішок щоранку,
Щоб кілька милих кошенят
з тобою мали попідряд,
Щоб мрії з часом всі збувались,
Щоб красі світу дивувались,
Щоб Україні процвітання...
ну от такі мої вітання =)

Березень 2012

Wednesday, February 29, 2012

Inventory Management Optimisation In Multi-Echelon Enterprice

http://www.euro-2012.lt/ 
The optimal inventory management is vital for production or trading enterprise. Distribution network is based on the principle of hierarchical structure. Its elements are independent companies operating in their own interests, trying to optimize there own stocks. It is more effective to optimize inventory in such multi-echelon distribution network as integral system through application of VMI approach. Results of simulation show behavior strategies of the center, resellers, and retailers that lead to an optimal level of inventory in the system as a whole and each of elements in particular.

Friday, February 10, 2012

Єврохіт 2012 =)


Ми радіємо сьогодні, долучайтеся до нас,
Євро у країні нашій проведемо – вищий клас!
Приїжджають іноземці вболівати за футбол,
І не знають, що готові ми забити ГОЛ!

Оле-оле ми всіх любимо,
і гостей усіх приголубимо,
і зустрінемо Вас з душею,
Україна – ми пишаємося нею!

Кожне місто подарує враження чудові,
Кожну вуличку  ви покохаєте у  Львові!
У Шахтарській побуваєте ви столиці –
І Донбас-арена викличе захват на обличчі!

Оле-оле ми всіх любимо,
і гостей усіх приголубимо,
і зустрінемо Вас з душею,
Україна – ми пишаємося нею!

Дві столиці вас чекають, поспішайте добрі люди –
Харків вже готовий і убраний всюди!
На фіналі ми зустрінемось в серці України –
Батько Київ полонить серце кожної дитини!

Оле-оле ми всіх любимо,
і гостей усіх приголубимо,
і зустрінемо Вас з душею,
Україна – ми пишаємося нею!

Lullaby for Beloved



My bed is big and your is small,
i sent you part of mine -
with 2 nice legs from body tall,
want all your dreams be fine!
And i have empty space from you,
want your smooth back to me
and all sweet kisses, touches too...
you'll pay for absence fee!

Monday, February 6, 2012

INVENTORY OPTIMISATION BASED ON DESIRED SERVICE LEVEL


In case of any questions please contact me - Olga Nazarenko- by mail olga.nazarenko@ukr.net

Optimizing Safety Stock levels by calculating the magical balance of minimal inventory while meeting volatile customer demand is one of the biggest challenges of inventory management. Many companies look at their own demand fluctuations and assume that there is not enough consistency to predict future variability.  Then they fall back on the trial-and-error best guess weeks supply method or the over simplified 1/2 lead time usage method to manage their safety stock.  Unfortunately, these methods prove to be less than effective in determining optimal inventory levels for many operations.  If the goal is to reduce inventory levels while maintaining or increasing service level, one will need to investigate more complex calculations.
One of the most widely accepted methods of calculating safety stock uses the statistical model of Standard Deviations of a Normal Distribution of numbers to determine probability. This statistical tool has proven to be very effective in determining optimal safety stock levels in a variety of environments.  The basis for this calculation is standardized; however, its successful implementation generally requires customization of the formula and inputs to meet specific characteristics of operation [1, p.157]. 
Prioritization of products plays key role in inventory management. Commonly used method is ABC analysis. It helps to split assortment of the company into 3 groups: A-products that make 80% of company income, B-products – 15% of company income, C-products – 5% of company income. This classification enables clear comprehension about what products are more important and what products are less important for a company.
Based on ABC analysis, management decides on desired service level for each group. Parameter, which helps to express service level in safety stock, is called service factor. It is used as a multiplier with the standard deviation of demand to calculate a specific quantity to meet the specified service level. It could be calculated with use of Excel function NORMSINV [4, p.1]. Table 1 presents a relevant example.
Service Level
Service Factor

Service Level
Service Factor
50,00%
0,00

90,00%
1,28
55,00%
0,13

91,00%
1,34
60,00%
0,25

92,00%
1,41
65,00%
0,39

93,00%
1,48
70,00%
0,52

94,00%
1,55
75,00%
0,67

95,00%
1,64
80,00%
0,84

96,00%
1,75
81,00%
0,88

97,00%
1,88
82,00%
0,92

98,00%
2,05
83,00%
0,95

99,00%
2,33
84,00%
0,99

99,50%
2,58
85,00%
1,04

99,60%
2,65
86,00%
1,08

99,70%
2,75
87,00%
1,13

99,80%
2,88
88,00%
1,17

99,90%
3,09
89,00%
1,23

99,99%
3,72
Table 1 Calculated Service Factor Based on Desired Service Level

Now we can assess efficiency of product prioritization using ABC analysis for the examples given below. Common assumptions for the both cases are [2, p.54]:
1.     Lead time – 90 days  (2,73 month)
2.     Order frequency – biweekly (0,5 month)
3.     Safety factor for A products – 99%, B – 98%, C – 90%.
First, we calculate inventory level in USD in the 4 quarters with assumption that all of the products have equal importance and need 99% service level (see Figure 1).

Fig. 1

You may find inventory level calculation with ABC products classification based on their importance in Figure 2.

Fig. 2

Analysis of the abovementioned examples shows that using ABC products classification gives average 5% cost effectiveness compared to non-prioritized inventory management (Figure 3).

Fig. 3

This abstract aimed to describe efficiency of usage of ABC analysis in inventory management. It is worth noting that this method should be used as volume and value segmentation on ABC groups. However, splitting products by their volatility to maintain safety stocks stays the most powerful approach and ABC segmentation makes extra saving by means of decreasing stock on hand.

Literature
1. Max Müller, Essentials of inventory management, AMACOM Div American Mgmt Assn, 2003 – p. 243
2. David J. Piasecki, Inventory Accuracy: People, Processes, & Technology, Ops Publishing, 2003, p. 352 ISBN: 0-9727631-0-4
3. Stephen C. Graves, Sean P. Willems, Optimizing Strategic Safety Stock Placement in Supply Chain, Manufacturing & Service Operations Management, Vol. 2, No. 1, Winter 2000, pp. 68–83

Sunday, January 29, 2012

Modeling the Interaction of Distribution System and Inventory Management of Hierarchical Commercial Enterprise

http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=809




Ю. А. Пасенченко,
к. ф.-м. наук, доцент
О. І. Назаренко,
аспірантка,
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»

МОДЕЛЮВАННЯ ВЗАЄМОДІЇ СИСТЕМ ДИСТРИБУЦІЇ ТОВАРІВ ТА УПРАВЛІННЯ ЗАПАСАМИ ІЄРАРХІЧНОГО ТОРГОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Modeling the Interaction of Distribution System and Inventory Management of Hierarchical Commercial Enterprise


Анотація. У статті відображено результати побудови узагальненої моделі взаємодії системи дистрибуції товарів та управління запасами на багаторівневому підприємстві у контексті системи збалансованих показників. В моделі відображено основні складові витрат підприємтсво та їх ефективність  в логістичному, внутрішньо процесному, клієнтському напрямках розвитку. Практичне застосування наведеної моделі дозволить оптимізувати управління запасами на торговому підприємстві з багаторівневою ієрархічною структурою.

Annotation. The article reflects modeling of generalized model of distribution system of goods and inventory management ofmulti-echelon supply chain in the context of a balanced scorecard. The model shows the main components of costs and producers in their efficiency in the logistics, internal process, client development areas. The practical application of induced model will optimize inventory management for commercial enterprise with a multilevel hierarchical structure.

Ключові слова: Моделювання управління запасами, ієрархічна торгова система,  нестаціонарний попит.


Вступ
Торгівля товарами широкого вжитку (товаринародного споживання, продукти харчування) є невід’ємною частиною життя населення країни, механізмом, що забезпечує задоволення їх потреб.  Ефективність роботи уряду, проведення економічних та соціальних реформ в першу чергу відображається на стані торгівельної галузі країни – спроможності вести бізнес для підприємців і забезпечувати весь спект необхідних послуг і товарів з одної сторони і купівельна здатність населення – з іншої. Визначальним напрямком політики економічного зростання України є розвиток внутрішньої торгівлі, в першу чергу товарами вітчизняного виробництва. Виходячи з виключного значення внутрішньої торгівлі в суспільстві, стає цільовою настановою проведення дослідження цієї галузі в сучасних умовах, виявлення характерних рис і тенденцій розвитку, проведення оцінок та розробки висновків.
Об’єктом дослідження даної роботи виступає  торгове підприємство як найменший елемент торгівельної галузі країни.
Теоретичні і практичні аспекти проблеми, що досліджуються, знайшли відображення в роботах відомих зарубіжних вчених: Ф. Харріса , К. Стефаник-Алмейера, К. Андлера, Р. Уілсона, Дж. Букана, Е. Кенігсберга, П. Зерматі, П. Мілгрома, Дж. Роберта; російських - Д.А. Тектова, М.Г. Гастратова, А.В. Козлова, І.В. Грильової, А.М. Маслікова, А.Е. Фарафанова, А.К. Голоскової, О.В. Бадокіна, В.А. Лотоцького, О.В. Козловаб, Д.Н. Кузнєцоваб, М.В. Вегери; українських – О.С. Гордієнко, О.М. Ляшенко, О.А. Круглової, Т.В. Павленко, В.В. Лифар, С.Ю. Мелешенко, І.В. Федосова, П.Е. Пустовойтова,  С.Д. Ткаліченка, Н.М. Богацької, Р.В. Колчіна, Т.Я. Лагоцького, О.В. Чаусової та інших.
Постановка задачі
В роботі досліджується діяльність торгового підприємства що віповідає наступним умовам:
1. Діяльність компанії оцінюється в довгостроковому періоді на основі системи збалансованих показників, що включає в себе показники з фінансів, логістики, розвитку клієнтів, ефективності внутрішніх процесів.
2. Зразкові показники діяльності логістичного ланцюжку, коли фірма не несе збитків -  - логістичні втрати – втрати від незадоволеного попиту, втрати від зберігання надлишку продукції, втрати від утилізації продукції із закінченим строком придатності, штрафи за відсутність товару, вчасну доставку, витрати на повернення не якісної продукції. На практиці це випадкова величина, що залежить від якості побудови і  навантаженості логістичного ланцюга.
3. Зразкові показники внутрішніх процесів, коли фірма не несе збитків  - втрати внутрішніх процесів (ВП) – непродуктивні затримки роботи, конфліктні ситуації, зрив поставок, витрати на лікарняні листи, тощо. На практиці це випадкова величина, що залежить від якості побудови внутрішніх процесів і  навантаженості працівників.
4. Рівень запасів повинен забезпечити максимальне задоволення попиту
5. Можливі випадки дефіциту товару, якщо це виправдано (рішення прийнято на основі оцінки Прибутків і Збитків, стратегії компаніїї в конкретний момент часу)
6. Рівень запасів не повинен мати надлишків (визначення надлишків уточнюється в залежності від стратегії, що обирає компанія в конкретний момент часу)
7. Можливі випадки надлишку товарів, якщо це виправдано (рішення прийнято на основі оцінки Прибутків і Збитків, стратегії компаніїї в конкретний момент часу)
В класичній літературі [4] використовують такий підхід до опису моделей управління запасами - нехай функції A(t), B(t) и R(t) відповідно поповнення запасів, їх витрати і попит на продукт за проміжок часу [0, t]. В можелях управління запасами зазвичай переходять до похідних цих функцій у часі a(t), b(t) і r(t)  і називають відповідно інтенсивностями  поповнення, витрачання, попиту. Якщо хоча б одна з функції a(t), b(t), r(t) має випадковий характер, то її називають стохастичною, якщо ні – детермінованою. Рівень запасів в момент t визначається основним рівнянням запасів:

де  — початковий запас в попередній момент часу t = t-1.
Це рівняння найчастіше використовують інтегральній формі:

У наступному розділі буде відображано побудовану модель у загальному вигляді, а також динамічна математична модель в матричному вигляді.
Результати
Опишемо систему, що складається з центру, - дистрибьюторів та - клієнтів нижнього рівня

D:\science\PHD\Publications\2011 - Efectyvna ecenomica - 2nd Article\pic1.JPG
Рисунок 1 Структура ієрархічної торгової мережі

Рівняння, які описують трирівневу систему для розподілу одного виду ресурсу, мають вигляд:

(1)
де - функція прибутку центру;
 - цільова функція центру – згортка збалансованої системи показників в момент часу ;
 - чиста виручка від реалізації продукції;
 - розмір замовлення продукції для поповнення запасів з заводу;
 - рівень запасів компанії, що залежить від замовлення минулого періоду, що приходить на склад з транзиту та фактичних продажів минулого періоду;
- витрати на зберігання продукції на складі, лінійна фунція, що залежить від загальної кількості запасів і вартості зберігання за ящик, палету, , тощо;
 , де - втрати від незадоволеного попиту у випадку відсутності товару на складі;
  - втрати від плати за зберігання надмірної кількості запасів, коли попит нижче за замовленя із заводу,  - прийнятий коефіцієнт страхових запасів
 - інтервальна величина замовлення усіх агентів в момент часу ;
 - функція прибутку центру від діяльності j-го агента в момент часу ;
 - цільова функція і-го агента, яка залежить від діяльності j-го агента;
- затрати на стимулювання попиту відповідно до обраної стратегії, кускова функція;
 - затрати агента нижнього рівня ієрархії.
Цільові функції:
- мінімізація запасів;
 - максимізація  прибутку в довгостроковому періоді в контексті збалансованої системи показників.
Обмеження:
, де  - прийнятий відсоток від прибутку, що витрачається на розвиток системи дистрибуції;
 де  - прийнятий відсоток допустимих логістичних втрат від прибутку;
 де  - прийнятий відсоток допустимих втрат внутрішніх процесів від прибутку;
 де  - прийнятий відсоток виплати девідентів акціонерам.
Процес реалізації описаної моделі відображено на рисунку 2.

Рисунок 2. Графічне відображеня узагальненої моделі управління запасами ієрархічного торгового підприємства

Розглянемо динамічну ієрархічну модель управління запасами з інтервально заданим нестаціонарним попитом. Динаміку ієрархічної мережі описується наступним різницевим рівнянням:
Де  - вектор стану системи, і-та компонента якого описує рівень запасу в і-тому вузлі мережі, в момент часу ;
 -вектор управляючих впливів, компоненти якого представляють потоки управління у мережі в момент часу ;
 - вектор некерованих впливів (попит), компоненти якого описуєть некерованіпотоки в мережі в момент часу ;
Структура ієрархічної мережі визначається структурою матриць .
Щодо попиту відомо лише те, що він приймає значення в заданому інтервалі, границі якого змінюються в часі:
де  - інтервальний вектор,  - дійсні вектор-функції, такі що
,
де [5].
Невідомий попит має нестаціонарний характер. У цьому випадку інтервал можливих значень попиту можна уточнювати і представити його у вигляді деяких обмежених функцій часу.

Рисунок 3. Графічне зображення нестаціонарного попиту на товари

Запишемо модель в різницевому неперервному вигляді, з кроком :

Підставимо отримане диференційне рівняння в узагальнену систему (1):

                                                        (2)
де  - згортка системи збалансованих показників, а інші величини відповідають описаним у системі (1).
Потрібно зазначити, що розв’язання побудованої моделі на конкретному підприємстві дозволить оптимізувати процес управління запасами, синхронізуючи його із системою дистрибуції товарів. ЗСП значно розширює можливості стратегічного управління, роблячи його більш реальним. З цієї причини розробки щодо формування і використання цієї концепції в системах управління українських підприємств мають велике перспективне значення і заслуговують на увагу з боку науковців і практиків.
Висновки
Побудована узагальнена модель взаємодії системи дистрибуції товарів та управління запасами на багаторівневому підприємстві у контексті системи збалансованих показників дозволить синхронізувати процес збуту і замовлення продукції в повсякденній діяльності торгової фірми. В моделі відображено основні складові витрат підприємтсво та їх ефективність  в логістичному, внутрішньо процесному, клієнтському напрямках розвитку. А інтервальне відображення нестаціонарного попиту дозволить враховувати коливання продажів через сезонність, конкуренцію та інше. Практичне застосування наведеної моделі дозволить оптимізувати управління запасами на торговому підприємстві з багаторівневою ієрархічною структурою, а збалансована система показників значно розширює можливості стратегічного управління, роблячи його більш реальним.

Використані джерела
1. Орлов А.И. Оптимальные методы в экономике и управлении. Учебное пособие. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. – 44 с.
2. Минаев Э.С., Агеева Н.Г., Аббата Дага А. Управление производством и операциями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 15. — М.: ИНФРА-М, 2000. - 256 с. ISBN 5-16-000289-8 (Модуль 15) ISBN 5-16-000350-9
3. Карамайкин А.С., Моделирование процессов и систем: Текст лекций / СПбГУАП, СПб, 2005, с.108
4. Исследование операций в экономике: Учеб. пособие для
вузов /Н.Ш. Кремер, Б А Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман; Под рея- проф. НЖ Кремера. - М: ЮНИТИ, 2002. - 407 с. ISBN 5-85173-092-7
5. Применение интервальных методов в управлении запасами, В.В. Домбровский, Е.В. Чаусова, Томский государственный университет, Россия, Вычислительные технологии, том 7, №2, 2002 г.
6. Долгов А.П. Теория запасов и логистический менеджмент: методология системной интеграции и принятия эффективных решений / А.П. Долгов – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – 272 с.
7. Ткаліченко C. B., Математичне моделювання управління запасами в ієрархічних системах, 08.00.11 «Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці»: 08.00.11/ С.В. Ткаліченко – К., 2009. – 193с.
Стаття надійшла до редакції 15.11.2011 р.
UA-61229889-1